Наблюдатель

Слово «девица» (или «барышня») — mademoiselle — выводится из языка французских официальных бумаг, как «оскорбляющее женщину». Запрещается также выражение «девичья фамилия» как «напоминающее о потере девственности».

О, Господи!..

Г-н Прохоров опять удивил публику. Вообще-то для него это дело обычное. Предлагал же он ввести в России евро — как раз перед большими трудностями, испытанными и всё еще не преодоленными странами европейского валютного союза… Теперь он хочет сделать школы круглосуточными:

Школа должна быть местом, где воспитывают гражданское общество. Школа не только должна быть местом, где учится ребенок, но это должно быть место, где внедряется наша культура. Должны развиваться библиотеки, спортивные залы, чтобы школа работала 24 часа, чтобы могли приходить родители с детьми и вместе заниматься в кружках, заниматься спортом

Чушь и несуразица, сапоги всмятку. Какое «гражданское общество»??? Какие спортивные залы, вместе с библиотеками «внедряющие культуру»??? И кто будет сидеть в этих круглосуточных школах с утра до вечера (и, видимо, ночью) — за то скромное вознаграждение, которое государство предлагает учителю?..

По-моему, это говорится просто на ветер. «А дай-ка я что-нибудь скажу!..» И говорит.

…И Андрей Макаревич отметился в «оранжевом» деле, написав для г. Прохорова («либерального» кандидата в президенты, если вы помните) песенку с такими словами:

И мы не знаем, какие нам отпущены сроки,
И где беда, и где успех.
Но если ты родился самым высоким,
То просто видишь дальше всех.

Жалкое зрелище. Ну не такой же Андрей Вадимович простак, чтобы искренно восхищаться интеллектом г. Прохорова. Извините, не верю…

«Новым ливийским властям, демократам, пришедшим к власти после свержения Каддафи, довольно долго все сходило с рук. И снятые ими самими ролики с пытками каддафистов, попавшие в интернет, и сообщения “врачей без границ” (как и других иностранных наблюдателей) о многочисленных случаях бессудных казней и пыток, осуществляемых победившими борцами за свободу, и тошнотворные подробности умерщвления самого свергнутого полковника – с последующей фотосессией на фоне его трупа – ничто не смущало и не огорчало западных друзей арабской демократии. Отдельные голоса – некоторых ворчливых отщепенцев, из числа не очень популярных журналистов, или слишком уж совестливых сотрудников гуманитарных организаций – тонули в общем хоре, прославляющем победу сил свободы, демократии и прав человека над злобным тираном. Но наконец, победоносным ливийским революционерам удалось навлечь на себя гнев Запада. Как? Представитель Ливии в ООН заявил на заседании Совета по правам человека (СПЧ),  что «геи угрожают религии и будущему человечества».

Не будем комментировать саму эту фразу – умышленная неопределенность, вложенная в термин “гей” теми, кто его создавал, делает это отдельной серьезной задачей, обратим  лучше внимание на реакцию Запада. Как сообщает news.ru, “Реакция возмущенных западных стран последовала незамедлительно. Председатель СПЧ Лаура Лассерре напомнила оратору, что Совет «призван защищать права человека и предотвращать дискриминацию». Исполнительный директор организации UN Watch Гилель Нойер был более категоричен. «Это не та Арабская весна, которую мы ждали». Нойер до того разгневался, что даже припомнил ливийским властям пытки и казни – довели, что называется, человека.

Если бы вся ситуация была выдумана каким-нибудь писателем, его справедливо обвинили бы в черном, мизантропическом юморе и чрезмерном гротеске. Зверства и мерзости гражданской войны в Ливии, истребление всех попавшихся повстанцам чернокожих как “наемников Каддафи” – это не дискриминация и не нарушение прав человека. Гонения на христиан в других странах “арабской весны”, поджоги церквей, погромы, убийства – это не нарушения прав человека и не дискриминация. Это все воодушевляющее торжество свободы и прав. Но сказать что-то непочтительное о гомосексуализме – вот тут “реакция возмущенных западных стран последовала незамедлительно”».

Читать полностью.

«Материализм ограничивает свободу мышления и не доверяет строгости разума, если разум приходит в противоречие с привычными нам представлениями о реальном мире. У него нет ни свободы, ни строгости. Подлинный же идеализм связан с максимальной свободой и строгостью мышления».

А. Любищев, «Линии Демокрита и Платона в истории культуры».

Новое эссе из книги очерков о культуре — «О догматизме науки»:

Мысль о «догматизме» связывается у современного человека с Церковью и всем церковным; однако наука в новейшие времена выработала свое устойчиво-догматическое мировоззрение, основанное, как всякое мировоззрение такого рода, на положениях, изъятых из свободного обсуждения. Этот догматизм не мешает, однако, ссылаться на «скептическое, критическое мышление» как основу, будто бы, всякой научной деятельности.

В чем состоят научные «догматы» или, скорее, один нераздельный догмат? Догматическая наука, во-первых, верит в то, что из т. н. «объективных фактов» (заметьте эти слова) самостоятельно, совершенно независимо от нашей воли вырастают определенные «объективные» или «научные» истины; во-вторых, в то, что, изучая факты, она познаёт «объективную действительность» в ее чистом, очищенном от прикрас воображения, т. е. строго разумном виде; и в-третьих, верит она в то, что «изучение фактов» приводит нас к т. н. «истинной картине мира» — простого, разумного, насквозь познаваемого, не имеющего в себе места для тайны.

Читать полностью…

Только что прочитал в Сети невероятное объяснение нынешнего «народного гнева» — того, который проявляется на Болотной площади и в иных местах. Объяснение это таково: власть борется с пороками — с подпольными казино, пьянством, торговлей наркотиками, детской порнографией, — но вся эта борьба бессильна против богатых, так как у них всегда есть способы получить запретный плод, и от новых запретов страдает только «народ», у которого отнимаются и «последние радости».

Самое интересное, что высказано это не издевки ради, а от чистого, искреннего сердца.

Какие же у русских либералов интересные представления о свободе и радостях жизни…

Не верите — убедитесь.

Из беседы с руководителем пресс-службы Украинской православной Церкви:

Это какое-то наваждение, которое волнами обрушивается на Украину. Первая волна, если помните, была во время «перестройки», когда появилось огромное количество восторженно-заведенных людей, которые везде выступали, писали и горячо доказывали, что Украина – это центр космоса и всего самого главного в человечестве, что Божия Матерь – украинка, Христос тоже, а Моисей – заблудившийся старик из Шполы. Наваждение было не только общеукраинским, но и региональным. У меня есть изданная в те годы книжка профессора-химика Знойко «Мифы древней Киевщины», где он, скрупулезно анализируя «Повесть временных лет» и другие летописи, доказывает, что Киев на самом деле – Черкассы и древние летописцы все перепутали. В те годы я дружил с диссидентом Олесем Бердником, замечательным человеком, писателем-фантастом, мистиком, философом-сковородинцем, который за свои книги несколько раз сидел в советских лагерях. Он собирал форумы, которые назывались «Украинской духовной республикой», в них участвовало множество – откуда они только брались! – людей из научной интеллигенции, которые выступали с докладами о тайно-сакрально-космическом. Дивно, но они могли разобрать шумерский текст и читать на санскрите.

После обретения независимости пошла вторая волна: «Велесова книга» – это наше всё, она стала изучаться в школах.  Министерство образования издавало инструктивные письма, где указывалось, что мы – одна из первонаций, задолго до Гомера мы имели свою цивилизацию, со своими обычаями, неподражаемой кухней, где особо выделялись «смаженные пироги с картоплею». Оказывается, картофель был нашим вторым хлебом задолго до Колумба и Петра I. Здесь уже никто ничем древним ничего не обосновывал, манускрипты читать уже не умели. Тогда же появился «глобус Украины». Последняя волна – это, конечно, братья Ющенко: мы – укры, дети солнца, трипольцы и кормильцы пшеницей всего человечества. Было даже введено некое подпитывание из космоса всеобщей молитвой, которая проводилась губернаторами, энергии-благодати для процветания Украины и пр. Здесь убежденность была уже за пределами разумного.

Все это, конечно, свидетельствует о разрушении научного познания, всеобщей деградации, превращении реального в мифическое. Этому способствует и свобода слова – измышляй, что угодно, прозревай, публикуй, издавай книги – никто, слава Богу, не запрещает. Это, впрочем, не только наша беда. В России тоже был взрыв псевдо-научных знаний и открытий. Даже Гарри Каспаров написал книжку о том, что Россия совсем не то, что все привыкли под этим подразумевать. Но в России, я смотрю, научились направлять безудержную энергию неофитов по определённому руслу: в книжных магазинах отдельные стеллажи – «история» и «альтернативна истории», «философия» и «эзотерика» и т.д., появился отдельный телеканал обо всем таинственном, невероятном, инопланетянском, со своими экспертами, исследователями. На любителя. Мудрецы из нашей Ужгородской академии – тоже из этой когорты. Патриоты-альтернативщики. Только вот нужен ли нам этот псевдо-научный глуповатый патриотизм? По крайней мере, думаю, надо как-то обозначить, что есть «наука», а есть «ужгородская наука». Это, разумеется, опять же альтернативные понятия.

Пишут:

Суд в США рассматривает иск, поданный активистами движения PETA («Люди за этичное обращение с животными»), против сети парков морских развлечений SeaWorld.

Сообщается, что это первый случай в истории США, когда суду приходится рассматривать доводы в пользу наделения животных теми же конституционными правами, какими пользуются люди.

Юридическая служба SeaWorld утверждает, что этот процесс окажется лишь бессмысленной тратой времени и ресурсов.

«Ни косатки, ни какие бы то ни было другие животные не включались в текст «Мы, народ…», когда принималась конституция», – сказал, выступая в суде, адвокат аквапарка Теодор Шоу.

По его словам, если иск увенчается успехом, его последствия скажутся не только на деятельности морских парков и зоопарков, но даже на работе полицейских, использующих дрессированных собак для поиска наркотиков и взрывчатки.

PETA заявляет, что с косатками обращаются как с рабами: их заставляют жить в тесных резервуарах и ежедневно выступать в парках сети SeaWorld в Калифорнии и Флориде.

Маловероятно, что дельфины смогут завоевать себе свободу, однако зоозащитники выражают радость по поводу того, что дело вообще принято к рассмотрению.

Иск взывает к 13-й поправке американской конституции, которая отменяет «рабство или принудительный труд» в Соединенных Штатах.

Адвокат, представляющий в суде интересы пяти косаток, говорит: «Впервые в истории нашей страны федеральный суд рассматривает вопрос о том, имеют ли права живые, дышащие, чувствующие существа и могут ли они подвергаться порабощению только лишь потому, что им не довелось родиться на свет людьми».

«Согласно любым определениям, эти дельфины здесь превращены в рабов», – добавляет юрист.

Выслушав аргументы сторон в течение часа, окружной судья Джеффри Миллер выразил сомнения по поводу того, могут ли животные выступать в суде в качестве истцов.

Считая людей животными, либералы — естественным образом — начинают считать животных людьми.

Жду иска о защите прав вируса гриппа (про чуму, холеру и т. д. не упоминаю)…